понеделник, 28 юни 2010 г.

Заключение за прекратяване или спиране на наказателното производство

.

НПК

233 (ОТМЕНЕН ПРЕДИ МЕСЕЦ!!!)
(1) Когато установи, че са налице основанията за това, разследващият орган съставя заключение за прекратяване или спиране на наказателното производство.

(2) В заключението по ал. 1 се посочват: престъплението, за което лицето е привлечено като обвиняем; основанията, поради които наказателното производство трябва да се прекрати или спре; датата и мястото на съставянето на заключението и името и длъжността на съставителя.

Уважаеми разследващи органи,
Този текст бе отменен преди точно един месец, но тъй като и без това нямаше обвързваща сила за прокурора, ние продължаваме да вярваме и да се осланяме на вашия професионализъм и морал.
Поради отмяната на този текст, минаваме нататък.

Прекратяване на наказателното производство от прокурора

243
(1) Прокурорът прекратява наказателното производство:

1. в случаите на 24, ал. 1;

2. (изм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) когато намери, че обвинението не е доказано.

(2) С постановлението прокурорът се произнася и по въпроса за веществените доказателства и отменя наложените на обвиняемия мерки за процесуална принуда, както и мярката за обезпечаване на гражданския иск, ако основанието за нейното налагане е отпаднало.

(3) Препис от постановлението за прекратяване на наказателното производство се изпраща на обвиняемия, на пострадалия или неговите наследници, или на ощетеното юридическо лице, които могат да обжалват постановлението пред съответния първоинстанционен съд в седемдневен срок от получаването на преписа.

(4) Съдът разглежда делото еднолично в закрито заседание не по-късно от седем дни от постъпване на делото, като се произнася по обосноваността и законосъобразността на постановлението за прекратяване на наказателното производство.

(5) С определението съдът може да:

1. потвърди постановлението;

2. измени постановлението относно основанията за прекратяване на наказателното производство и разпореждането с веществените доказателства;

3. отмени постановлението и да върне делото на прокурора със задължителни указания относно прилагането на закона.

(6) Определението по ал. 5 може да се протестира от прокурора и да се обжалва от обвиняемия, от неговия защитник, от пострадалия или от неговите наследници, или от ощетеното юридическо лице пред съответния въззивен съд в седемдневен срок от съобщаването му.

(7) Въззивният съд се произнася в състав от трима съдии в закрито заседание с определение, което е окончателно.

(8) Не се съставя постановление за частично прекратяване на наказателното производство в случаите на ново привличане на същото лице за същото деяние.

(9) Когато не са били налице основанията по ал. 1, постановлението за прекратяване на наказателното производство, което не е било обжалвано от обвиняемия или от пострадалия или неговите наследници, или от ощетеното юридическо лице, може служебно да бъде отменено от прокурор от по-горестоящата прокуратура.

(10) (Нова - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) При отмяна на постановлението за прекратяване на наказателното производство започва да тече нов срок по чл. 234 за извършване на разследването.

П.П. Компилирани цитати и бележки нахвърляни оттук оттам

Да направим опит за прилагане на матрицата на законите към конкретния казус с "Моята библиотека" (Читанката), ако може.
"Моята библиотека" както и да я гледам, по нея няма реклами, книгите там не мога да ги измъкна от монитора и да ги продам, мога примерно само да ги разпечатам на принтер, но общоизвестно е, че да ксерокопирам мога във всяка обществена библиотека, а да ксерокопираш книги е по-скъпо отколкото се продават по книжарниците, така че няма да мога да изкарам пари от тази работа. Да, и аз ще цитирам заветната точка девета от Закона за авторското право и сродните му права, защото да, точно тя е основанието за съществуването на прекрасната библиотека "Моята библиотека".

9. (изм. - ДВ, бр. 99 от 2005 г., в сила от 10.01.2006 г.) възпроизвеждането на вече публикувани произведения от общодостъпни библиотеки, учебни или други образователни заведения, музеи и архивни учреждения, с учебна цел или с цел съхраняване на произведението, ако това не служи за търговски цели;

Ми, както и да ги наблюдавам пичовете от "Моята библиотека", не че ги познавам, от действията им (конклудентни ги нарекоха) хич не личи да имат търговски цели в главите.
Оо, да, преди почти една година приеха Закон за обществените библиотеки и, да, там има легална дефиниция за "обществена библиотека", но в точка девета пише "общодостъпни". В смисъл, уважаеми органи на досъдебното производство, вземете този термин - "общодостъпни библиотеки".
Да, действително, дори всички нобелови лауреати по юридическите науки да се съберат да си блъскат главите над този казус, накрая ще кажат единодушно: "Точно тези моменти са част от изключително бурните световни тенденции и са крайно дискусионни и неизяснени". Обаче след това биха допълнили: "А когато нещата са дискусионни и неизяснени, едно е сигурно - че престъпление НЯМА", а ако пък ви се губи от спомените принципът за прилагането на по-благоприятния закон или дори за обратното действие на закона - редно е прилежно да си ги гугълнете. С най-добри чувства от мен... и очаквания от вас!